[内容提要] 在广大经济落后的农村地区，互联网的进入遇到了完全不同于经济发达地区的困难和问题。因此各地采取了不同的发展战略，目前主要由企业赞助型、政府推动型和自由发展型。本文通过实地调查的材料对三种情况进行了研究，并提出了经济落后地区发展新媒体的积极建议。

    [关键词] 落后地区 互联网 发展模式 数字鸿沟

    问题的由来

    以互联网为核心的数字化新媒体的发展情况，代表了一个国家或地区社会发展的整体水平。但数字化新媒体的发展建立在经济高度发达、社会进步的基础上。“一国的经济发展程度与通信设施的发展水平和质量紧密相关，后者是吸引外国投资的主要竞争因素。因此可以说电话网是信息贫富的主要指数。”[1]同传统的媒体不同的是，数字新媒体的发展需要强大的经济力量和技术力量的支持，数字新媒体的运用也需要强大的经济力量和技术力量的支持。莱斯特.亨利认为：“通常，富人被视为有能力购买技术、并掌握了技术使用技能的人，而穷人则是被诸如贫困和文盲状态等障碍排斥在技术之外的人。这乃是‘数字鸿沟’概念的一条基线。”“在信息、计算机技术与经济增长之间，存在着正相关关系。”[2]在世界互联网和数字新媒体的发展过程中，中国是从低水平起步的。虽然目前在某些地区和某些领域我国的数字技术和互联网发展已经同发达国家和地区没有太大的差距，但就全国的情况来看，在世界上普遍存在的“数字鸿沟”情况在我国国内的不同地区之间也普遍存在。特别是经济发达的东部沿海地区同经济发展落后的西部内陆地区之间，差距是十分明显的。

    在经济和社会发展相对落后的地方，如何发展新媒体，是否可以真如有人所说的那样，可以在落后地区采取“跨越式”的发展模式，不经过传统社会发展的某些阶段，直接进入信息社会、知识经济社会。在广大的中国西部地区，新媒体的发展是否可以采取相同的政策，规定相同的时间表，是我们在研究“西部经济欠发达地区大众传播事业发展与社会进步”时所一直考虑的问题。在2004年的夏天，我们深入到了西部的一些有代表性的地方进行考察研究。在对各地的互联网进行考察时，我们发现了几种不同的状态。这些不同状态的形成完全是由于当地特殊的一些情况所造成的，而这些状态又成为在西部地区发展互联网非常有意义的几种方式，引起了我们的极大兴趣。在后半段的考察中我们集中较大的精力对这些状态进行了研究。

    研究的基本假设

    基于对西部的基本认识和此次调查前半段所形成的初步印象，我们感觉到，在西部偏远落后地区互联网新媒介的发展并不是一种模式。虽然这些地方的整体生态环境和社会、经济、文化的发展具有一定的相似性，在外人眼中这些相似性是很难区别的，但正如当地所说的“十里不同天”一样，这些地方互相之间是有明显的差距的。整个中国西部有十二个省、自治区和直辖市，国土面积占全国总面积的三分之二以上，我国的少数民族的大部分又生活在这里。地域辽阔、人口分散、交通不便、自然环境恶劣是其天然的劣势。加之自唐代以后国家政治、经济、文化中心的东移，整个西部地区在国家建设和发展中的地位逐步下降，建设和发展的速度明显减缓。许多地方长期处在农业社会甚至以前的生产和社会形态中，与外界严重脱节甚至隔膜，形成了一个个的小“土围子”式的封闭的社会环境。在这些地方性的小环境中，有自己独特的生产方式、生活习惯、文化特色，也有自己独特的价值观念、信息传播方式。几百年甚至上千年以来人们就在祖先留下的土地上劳作、繁衍。每一个地方，都有自己的特色，因为“任何民族，包括那些有着漫长而复杂的发展历史的民族，其文化形态尽管纷繁多彩，却可以寻觅到给该民族文化的多样性确定特性得主色调、主旋律。”[3]冯天瑜等人引用斯坦因的话说：“西域的沙漠和高山，确乎是大自然‘在地球上发生大文明的几处地域之间’，也即在东亚文明、南亚次大陆文明、西亚文明、南亚文明之间，‘造了这样一座障壁，隔断了他们在文化方面彼此的交流’。”[4]这种障壁，不仅存在于西域文明与外界文明之间，实际上也存在于西域的地方文明之间。虽然随着近代工业革命的冲击，特别是新中国成立以来的改造，西部同外界的沟通已经大大好于从前了，但不同地区之间差异的消失还是需要时日的。因此在面对互联网新媒体的时候，不同的地区所表现出的态度、所出现的行为、所形成的观念，都有很大的不同。为此我们提出：